Photo

QUELQUE PART ...

Compteur International


Météo de Béziers

Mylène Farmer "Oui mais...Non"

Photo dédicacée par mon ami Jean Ferrat

THE PRESS AND JOURNAL

Ecrire à Florence ...

  • Florence Cassez Centro Femenil de Readaptacion Social de Tepepan Calle La Joya-Col.Valle Escondido-Deleg.Tlalpan MEXICO D.F.C.P. 16020
  • AFP Mexico
  • AFP Mexico

Rejoignez - nous ! Adhérez

Mouvement Ecologiste Indépendant

ALERTE ENLEVEMENT

Plus d'un milliard de personnes

TOLERANCE = ZERO

Supprimer cette image

PEINE DE MORT DANS LE MONDE

Supprimer cette image

Adhérez en ligne !

Frédéric Koster - Le Comique Out

Catégories

Mes goûts musicaux



Mes coups de coeur en CD Single

Enfants disparus

L'image animée du jour

Météo de Sête

Météo de Montpellier

Météo de Nîmes

Météo de Perpignan

Météo de Carcassonne

Météo de Toulouse

la Journée internationale contre l’homophobie

IDAHO International Day Against HOmophobia May 17TH

1er Tract
2eme Tract

babelfeeds.com

LA JOURNEE INTERNATIONALE CONTRE L'HOMOPHOBIE

Jackie Roumagnac - Gilbert

Le Tramway de Nice

Etes-vous avec le projet Estrosi de tram' sur la Prom' ?

Alpes-Maritimes - Le tram sur la Prom : êtes-vous pour ou contre ? - nicematin.com

Zakumi : mascotte officielle de la Fifa - Mondial de Foot 2010

« Tabac: hausse des prix effective lundi | Page d'accueil | Fortes précipitations attendues sur le sud-ouest »

dimanche, 08 novembre 2009

Florence Cassez : révélations sur une manipulation

Florence Cassez, emprisonnée depuis décembre 2005 pour son implication supposée dans des enlèvements avec son compagnon Israel Vallarta, ne cesse de clamer son innocence.
Florence Cassez, emprisonnée depuis décembre 2005 pour son implication supposée dans des enlèvements avec son compagnon Israel Vallarta, ne cesse de clamer son innocence. Crédits photo : (Stringer Mexico/Reuters)

Dans le livre «Florence Cassez, Jacinta, Ignacio et les autres : Peines mexicaines», deux journalistes indépendants ont mené une contre-enquête sur l'affaire Cassez. Leur thèse: la Française de 35 ans accusée de complicité d'enlèvement et condamnée à soixante ans de prison au Mexique est victime d'une machination. Extraits exclusifs.

Avant le 8 décembre 2005, Florence était insouciante. Elle ne lisait pas les journaux, «le Mexique était beau, les gens sympas», elle ignorait tout de la politique, elle n'avait jamais croisé la police. Son seul rapport avec les autorités se limitait à la rénovation de son visa « FM3 » au mois de septembre. Une « expat », pourrait penser tout un chacun (...).

(...) Vie nouvelle, nouvel emploi. Après avoir travaillé en France dans l'habillement, elle œuvre avec son frère(il travaille dans l'import-export de matériel médical, ndlr)et sa belle-sœur avant de voler de ses propres ailes au cœur de la ruche capitale et ses 20 millions d'habitants. Début 2005, elle est embauchée brièvement dans un cabinet d'architectes en tant que décoratrice d'intérieur. Entre-temps, elle marivaude avec Israel Vallarta. Ils se croisent en août 2004. Le Mexicain, en instance de divorce, père de deux enfants, succombe au charme de la Française. Elle est d'abord réticente. «Je me sentais seule. J'ai fini par céder à ses avances. Je n'étais pas amoureuse. Lui, oui. Je ne posais pas de questions pour garder mes distances. On ne vivait pas ensemble.» A la police mexicaine, la jeune femme décrit une liaison houleuse, un compagnon jaloux du temps qu'elle consacre à son travail. Elle envisage de rompre à plusieurs reprises. En juin 2005, elle prend du recul et passe l'été en famille. L'été s'écoule. En France, la période n'est pas propice à la recherche d'emploi. Aucun projet ne se concrétise. Elle s'envole à nouveau le 9 septembre. Au Mexique, c'est différent : un physique avenant, de l'énergie à revendre et sa nationalité française sont de précieux atouts. D'autant qu'Israel Vallarta accepte qu'elle séjourne à Las Chinitas, le temps de trouver un nouveau pied-à-terre. Pas question de poursuivre l'idylle, c'est chambre à part et une vie chacun de son côté (...). Tout bascule le 9 décembre 2005 quand la Française est arrêtée devant les caméras de télévision pour complicité d'enlèvement avec son compagnon, présenté aujourd'hui comme le kidnappeur en chef d'une bande appellée «Los Zodiacos».

(...) Le piège qui se referme sur elle a deux mâchoires. La première est médiatique. Elle dépeint à l'opinion publique, au pire, une professionnelle de l'enlèvement diabolique et cruelle, au mieux, une jeune femme naïve qui aurait fréquenté un monstre sans s'en rendre compte. La seconde est juridique : c'est le dossier composé de milliers de pages, réunies en une quinzaine de volumes fournis à la magistrate pour qu'elle établisse son verdict. Cette mâchoire est édentée : induction de témoins, faux témoignages, incohérences, etc. La possibilité d'éplucher l'ensemble des pièces, qui nous est offerte en juin 2009, le confirme. La majorité des pièces n'évoquent pas la Française. Les rares éléments qui l'accablent sont peu crédibles, mais s'y trouve la trace de pistes conduisant en ligne droite à des suspects, superbement ignorées. L'enquête est loin d'être bouclée (...). Très vite pourtant, tout s'enchaîne, et Florence Cassez est rapidement condamnée, comme elle l'explique aux auteurs de l'enquête : (...) «Des filles un peu comme moi, qui tombent sur le mauvais mec: dealer, voleur, criminel. Elles sont là pour dix ans, pour vingt ans, pour "complicité" avec leur homme.» Il n'existe aucune statistique sur le phénomène, mais combien de femmes sont en prison pour un délit lié à leur mari ou leur petit copain du moment ? Beaucoup à n'en pas douter et surtout au Mexique. Il semble même que l'arrestation d'un dealer, voleur ou meurtrier entraînede facto celui de sa copine, à moins qu'elle n'appartienne à une classe sociale privilégiée et réussisse à se défendre. Peu sont dans ce cas. Peu ont de la chance (...). Puis, l'affaire Cassez devient une affaire d'Etat. En jeu? Des questions politiques mexicaines qui la dépassent seraient à l'origine de sa condamnation et interdiraient son extradition en France. (...) Au Mexique, personne n'est dupe. L'arbitrage présidentiel est lié au contexte pré électoral. Le refus n'est pas argumenté par des éléments juridiques, mais répond à des enjeux politiques. L'exécutif mexicain signifie par cette décision son mépris du respect des traités internationaux qu'il a lui-même signés, dans ce domaine comme dans bien d'autres. Une décision diversement appréciée. «Le refus de rapatrier une Française condamnée pour enlèvement apparaît comme une pièce supplémentaire de l'artillerie d'un parti en campagne. Sans doute, le Président va gagner quelques votes grâce à cette affaire, mais est-ce suffisant pour justifier l'envenimement de la relation avec la France?», s'interroge Pascal Beltrán del Rio, le directeur du journal Excelsior. Anabel Hernández vient de publier une enquête demandant : «Qui a peur que le cas de Florence soit révisé?» En mettant en parallèle son histoire avec d'autres affaires, elle dévoile bien des similitudes : pression sur les victimes pour qu'elles reconnaissent les présumés coupables, montage médiatique, maquillage des preuves (...).

(...) Rencontré peu avant de boucler ce manuscrit, un des cinq négociateurs privés qui exercent au Mexique nous livre son analyse : «Les kidnappeurs ne détiennent jamais leurs victimes chez eux car c'est leur famille qui serait alors détenue. Ils prennent soin de les garder prisonniers dans une maison et en général dans un autre quartier. Si Israel Vallarta est coupable, je doute qu'il ait mis sa copine dans la confidence. Au Mexique, on dit toujours qu'une femme, tôt ou tard, va se confier à une amie. Les kidnappeurs ne disent jamais rien, ni à leur mère ni à leur femme. Enfin, le fait qu'on accuse Florence Cassez d'avoir voulu couper un doigt me paraît une fabulation. C'est un acte extrêmement difficile à réaliser, un acte que seules des personnes avec une pathologie psychologique peuvent mener à bien. Et ce n'est pas le cas de la Française. De là, nous pouvons conclure que beaucoup d'éléments ont été inventés dans cette affaire» (...).

Restent de nombreuses zones d'ombre... (...) Pourquoi elle ? Un bénéfice politique était attendu de l'arrestation médiatique de Florence Cassez. Ce péché originel a activé une intrigue dont personne n'imaginait l'ampleur future. Pourquoi la foudre de l'Agence fédérale d'investigation (AFI) est-elle tombée sur la Française ? Pourquoi elle ? Après tout, quelqu'un d'autre aurait pu satisfaire cette énième manipulation des autorités policières. Est-ce le fruit du hasard ? Ou y aurait-il quelqu'un derrière cette parodie de justice ? S'il existe, le manipulateur prend soin de ne laisser traîner aucune preuve. Au terme de notre enquête, après les échanges avec la cin quantaine de personnes rencontrées et les mois passés à creuser tout ce qui touche, de près ou de loin, à cette histoire, il reste un nom mentionné au premier chapitre sur lequel nous ne sommes pas revenus : monsieur M., dont l'ombre est présente à plusieurs reprises (...).

Monsieur M., un homme d'affaires, ex-associé malheureux du frère de Florence, qui lance une nouvelle hypothèse.

(...) Lors de la capture d'Israel Vallarta, un imprévu se produit. Il est accompagné d'une Française. La nouvelle fait vite le tour des couloirs et résonne aux oreilles de monsieur M. qui n'a pas oublié le nom de Florence Cassez, cette jeune femme sur laquelle il avait « flashé » lorsqu'elle lui avait été présentée. Voilà l'occasion inespérée de faire plier son ex-associé qui a l'audace de lui tenir tête devant les tribunaux. Il contacte la direction de Televisa et les responsables de l'AFI et présente son plan. Tout le monde y trouve son compte (...).

Puis, à mesure que l'enquête avance, l'un des principaux témoins donne trois versions différentes des faits qui sont reprochés à Florence Cassez, appuyant chaque fois un peu plus sa culpabilité.

Déclarations de Cristian Ramirez Rios

Première déposition (09/12/2005).

(...) Arrive Hilario qui fait sortir ma maman de la pièce. Je reste seul. Après, Hilario me prend du sang dans la veine de mon bras gauche. Il me dit que c'est pour faire des analyses, qu'il y a un docteur dans la maison (...).

Extension de déposition (14/02/2006).

Le jour où ils m'ont pris du sang de mon bras gauche, la main que j'ai sentie était délicate, douce et de peau blanche... en mettant la main sous la couverture pour me prendre du sang, j'ai observé que la main était celle d'une femme de peau blanche, des mains qui n'étaient pas les mains qui m'avaient touché dans les occasions antérieures qui étaient rudes et rugueuses (...).

Extension lors de la conférence vidéo (07/06/2006) (...).

Désirant ajouter à la première déclaration qui dit que Vallarta m'a pris du sang, alors que ce que j'ai dit est que Vallarta a été celui qui a donné l'ordre, ensuite Mlle Florence Cassez dont j'ai vu la main m'a dit de serrer le poing, alors j'ai trouvé son accent bizarre parce que je ne connaissais pas l'accent français jusqu'à ce moment (...).

Alors, qui croire?

(...) Que reste-t-il comme pièce à conviction dans le dossier judiciaire de la Française ? Difficile d'étancher la soif de vérité au milieu d'un bouquet de mensonges (...). »

* «Florence Cassez, Jacinta, Ignacio et les autres : Peines mexicaines». Par Alain Devalpo et Anne Vigna, First Editions, 370 p., 17,90 €. En librairie le 12 novembre.

07:41 Écrit par christophebg dans Florence Cassez | Lien permanent | Commentaires (0) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : aujourd-hui-autrement, florence-cassez, livre, livre-de-florence-cassez, «florence cassez, jacinta, ignacio et les autres : peines mexicaines». par alain devalpo et, first editions, 370 p., 17, 90 €. en librairie le 12 novembre | |  del.icio.us | | Digg! Digg |  Facebook | |  Imprimer

Trackbacks

Voici l'URL pour faire un trackback sur cette note : http://www.christophe.benazeth-guillamon.com/trackback/2457159

Les commentaires sont fermés.